Para saber más / Evidencia

Por qué cuesta tanto implementar un programa

La evidencia lleva años disponible y la mayoría de los centros sigue sin programa. Las razones son bastante concretas.

13 de mayo de 2026 5 min de lectura 3 referencias

Borrador — pendiente de revisión clínica y de verificación de las citas bibliográficas.

Hay una distancia grande entre lo que muestran los ensayos y lo que ocurre en la mayoría de los hospitales. Nombrar las barreras es el primer paso para sortearlas.

Las barreras reales

  1. El tiempo entre diagnóstico y cirugía es corto. Cuando el paciente llega derivado con la fecha ya puesta para dentro de diez días, no hay ventana.
  2. No hay horas de kinesiología ni de nutrición asignadas al período preoperatorio, porque históricamente ese tiempo no existía como categoría.
  3. Nadie coordina. Sin una persona responsable, el paciente se pierde entre derivaciones.
  4. El circuito de derivación no existe. El cirujano no sabe a quién enviar y no hay agenda donde agendar.
  5. Distancia y traslados. Pacientes que viven lejos y no pueden venir tres veces por semana.
  6. No se mide nada, así que no hay datos con que defender el programa cuando se discute el presupuesto.
  7. Resistencia cultural. "El paciente que se opera tiene que descansar" sigue siendo una creencia extendida.

Ninguna de estas barreras es científica. Son organizacionales, y por eso se resuelven con diseño de procesos más que con más evidencia.

Estrategias que sortean cada una

BarreraEstrategia
Plazo cortoIntervención mínima universal: una sesión educativa1
Falta de horasEmpezar con tamizaje y programa domiciliario
Nadie coordinaDesignar un responsable, aunque sea a tiempo parcial
Sin circuitoUn formulario de derivación y una agenda protegida
DistanciaModelo híbrido con seguimiento telefónico
Sin datosMedir desde el primer paciente, aunque sea en una planilla
CulturaSumar al cirujano temprano; su derivación legitima el programa

El consejo más útil

Partir pequeño y medir. Un programa acotado a una patología, con un circuito claro y resultados registrados, es infinitamente más viable que un proyecto ambicioso que nunca supera la etapa de reuniones. Y los datos del piloto son lo que después permite crecer.

Referencias

  1. Boden I, Skinner EH, Browning L, et al.. Preoperative physiotherapy for the prevention of respiratory complications after upper abdominal surgery: pragmatic, double blinded, multicentre randomised controlled trial (LIPPSMAck-POP). BMJ. 2018;360:j5916. doi:10.1136/bmj.j5916
  2. Ljungqvist O, Scott M, Fearon KC.. Enhanced Recovery After Surgery: A Review. JAMA Surgery. 2017;152(3):292-298. doi:10.1001/jamasurg.2016.4952
  3. McIsaac DI, Gill M, Boland L, et al.. Prehabilitation in adult patients undergoing surgery: an umbrella review of systematic reviews. British Journal of Anaesthesia. 2022;128(2):244-257. doi:10.1016/j.bja.2021.11.014

Este artículo es material informativo. No constituye indicación médica ni reemplaza la evaluación del equipo tratante.

Más sobre evidencia