Para saber más / Evaluación

Fuerza de prensión: mucha información en un apretón

La dinamometría de mano es rápida, barata y sorprendentemente informativa sobre el estado global del paciente.

12 de junio de 2026 3 min de lectura 2 referencias

Borrador — pendiente de revisión clínica y de verificación de las citas bibliográficas.

Un dinamómetro de mano cuesta poco, cabe en un cajón y la medición toma menos de dos minutos. Pese a eso, sigue faltando en muchas consultas preoperatorias.

Por qué un apretón dice tanto

La fuerza de prensión correlaciona con la fuerza muscular global y funciona como marcador del estado nutricional y funcional del paciente. En la definición europea revisada de sarcopenia, la fuerza es el criterio con el que se inicia la sospecha diagnóstica.1

Es un buen ejemplo de medición proxy: no interesa la mano en sí, sino lo que la mano refleja del conjunto. Y a diferencia de la masa muscular, la fuerza responde rápido al entrenamiento, lo que la hace útil también para el seguimiento.

Cómo se mide

  1. Sentado, hombro en posición neutra, codo flectado en ángulo recto y antebrazo en posición neutra.
  2. Tres intentos con la mano dominante, con descanso entre cada uno.
  3. Se registra el mejor valor en kilogramos.
  4. Los puntos de corte dependen de sexo y del instrumento; se interpretan según la referencia que use el centro.

Sus límites

  • Artrosis de manos, artritis o secuelas neurológicas invalidan la medición.
  • Depende del esfuerzo del paciente, así que la instrucción y el estímulo deben ser iguales en cada control.
  • Distintos dinamómetros dan valores distintos: hay que usar siempre el mismo.

Dónde encaja

Como parte de un tamizaje breve junto con el test de marcha y el tamizaje nutricional. Tres mediciones que en conjunto toman quince minutos y separan bastante bien a quién hay que preparar con más intensidad.

Referencias

  1. Cruz-Jentoft AJ, Bahat G, Bauer J, et al.. Sarcopenia: revised European consensus on definition and diagnosis (EWGSOP2). Age and Ageing. 2019;48(1):16-31. doi:10.1093/ageing/afy169
  2. Fried LP, Tangen CM, Walston J, et al.. Frailty in older adults: evidence for a phenotype. The Journals of Gerontology Series A. 2001;56(3):M146-M156. doi:10.1093/gerona/56.3.M146

Este artículo es material informativo. No constituye indicación médica ni reemplaza la evaluación del equipo tratante.

Más sobre evaluación